O Universo das Universidades

Hoje em dia os jovens da nossa sociedade ao cursarem o ensino médio, ja começam a se preparar para o mercado de trabalho e para a faculdade, a carreira a se seguir.
Porém nem todos compartilham de um desses dois sonhos. O de ser formar e ter uma carreira. Alguns jovens sabem de suas situações e nem pensam ou sonham em se formar em um curso superior. Não buscam saber meios para cursar em uma faculdade particular sem pagar nada.
Porém ainda, não cheguei onde quero.
Hoje eu quero conversar com você, sobre o UNIVERSO que existe dentro das Universidades.
Se ficarmos sentados na praça de alimentação de uma dessas escolas de cursos superiores, iremos ver diversos tipos de pessoas, com diversas caracteristicas. Porém um fato ainda assombra a muitos jovens: O medo de NÃO ser "popular".
Quando estamos no ensino médio, pensamos em estudar, ser melhor do que somos, há quem diga que não estuda no ensino médio porque esta se guardando para a faculdade. Aí, quando chegam, nas universidades, vêm que lá, eles são tratados como adultos. E adultos podem TUDO! (Grande mentira que rodeia as mesas de bar).
Os jovens que deveriam estudar, trocam as salas de aula, por bares e rodinhas e samba, não valorizando o esforço dos pais, ou seu próprio suor em pagar a faculdade. Não se perguntam "Que profissional eu serei amanhã?"
O medo de ser chamado de CDF, ultrapassa o medo de não ser nada num futuro próximo. Esses jovens tem perdido suas personalidades achando que a faculdade é parque de diversões e que tudo é permitido, e que o céu é o seu limite.
CUIDADO querido jovem leitor, melhor planejar um bom futuro com a aula chata de hoje, do que não ser nada amanhã, por beber demais nas suas noites de hoje em dia.

Candidatos nas eleições de 2010

A campanha eleitoral começou essa semana em horário político gratuito. É de ficar estarrecido com a tamanha CARA DE PAU de alguns candidatos, tal como: Paulo Maluf, acusado de desviar milhões de reais dos cofres públicos enquanto prefeito da cidade de São Paulo foi eleito com grande proporção de votos e busca a reeleição, já que o brasileiro tem memória falha, né!. E o comediante, TIRIRICA???? É de querer brincar com a cara do eleitor, não? Os integrantes do ex grupo teen KLB, o que houve com a música? São pessoas que não tem um perfil de dirigir e criar leis para nosso país. Posso citar ainda a MULHER PERA, MAGUILA (que graças a Deus, foi impugnado), DILMA ROUSSEFF, ANTONIO PALOCCI, TELMA DE SOUZA, e a candidata a senadora então MARTA SUPLICY.
Esses candidatos literalmente estão caçoando das nossas caras.
Meu querido leitor, antes de utilizar o seu precioso voto, procure saber 1% da vida de seu candidato, veja seu Curriculum, suas habilidades culturais, veja se essa pessoa é bacharel, possui um curso superior, ANALISE!. Seu voto é muito importante para o futuro de seus filhos, para o seu futuro, como cidadão, não desperdice com pessoas que somente querem mamar do erário público.
Se você não possui alguma característica para se candidatar a deputado, governador, prefeito, vereador, etc. Ao menos procure valorizar o seu voto.
Não brinque, nem venda a soberania de um país, não negocie o futuro de uma nação.

Interpretação das coisas

O ser humano tem por si só, o senso de interpretação do que vê, do que ouve e do que lê. Porém nem sempre essa interpretação trás o que realmente o objeto a ser interpretado gostaria de passar. Quando se ouve algo, tem que se medir o tom e a impostação da voz alheia, para realizar tal interpretação, quando se vê algo, as cenas tem de transmitir uma harmonia para não se perder o foco da mensagem, e quando se lê, tem que exercer a hermenêutica do texto. Tudo bem, tudo estava indo perfeitamente bem, até aparecer a “hermenêutica” e o que é isso?  É a interpretação das palavras, do texto, mas não em uma visão pessoal, mas ampla do que o texto trata.

Para ser mais objetivo iremos analisar a interpretação de textos. Quando se lê um objeto textualizado temos que juntamente com a interpretação abrirmos a mente para analisarmos a suposição daquele texto. Por exemplo uma lei, o legislador ao escrevê-la dificilmente discriminará todos os sentidos que ela busca alcançar, assim também é em textos diversos.  Quando alguém escreve um texto devemos analisar, quem escreveu, a época em que se escreveu esse texto, a quem foi direcionado, são características que irão facilitar a absorção do que o texto quer transmitir. Devemos ao ler o texto formar um senso crítico e amplo. Deveria ocorrer isso em textos sagrados, onde as pessoas lêem e manipulam para o que elas precisam, ou então ao ler o texto não entendem o porque de aquela escrita. Num texto bíblico por exemplo, temos que analisar que ele foi escrito para todas as pessoas, a no mínimo mil anos atrás, de que ele é genérico que seu texto da um ponta pé inicial permitindo analogia dos casos presente de hoje, e que por exemplo a bíblia não foi escrita em português, e que a tradução acaba-se colocando palavras que não são nem mesmo sinônimas de outras que o texto gostaria de transmitir.

Muitas pessoas cometem erros ao interpretar textos porque ficam limitadas ao que se esta escrito. Não procurando expandir o que o texto quer falar. Se hoje existe a jurisprudência, é porque a lei não conseguiu prever todas as hipóteses. Havendo então a possibilidade de interpretação de outra forma, de modo que não se perca o foco da questão apresentada pelo texto.

É de extrema importância para o leitor, que ao ler um texto não se feche para o mundo, não aceitando opiniões contrarias ao mesmo. O senso critico de uma pessoa tem que estar aberto a outras questões, pontos de vista. Fazendo então uma critica do assunto abordado, criando dentro de si argumentos para tal questão. A interpretação de um texto não acaba no ponto final do texto, mas se expande para rodas de amigos, debates, redações, etc.

Adoção

Sentando numa agencia  bancária, esperando a minha senha, para receber o atendimento esperado, comecei a observar como os pais hoje em dia, estão cada vez mais educando seus filhos da maneira errada. De como a legislação brasileira esta falha quando o assunto é criança.

Fico estarrecido ao visitar orfanatos e ver a situação em que vivem aquelas crianças, que ali estão por motivos mais inimagináveis possíveis. Algumas tão sofridas que esperam pais verdadeiros, não de sangue, mas de coração. Porque verdadeiramente, pais não são aqueles que geraram a criança, mas aqueles que tem o amor suficiente para dar uma vida de carinho e atenção, a esses seres pequeninos que padecem de amor.

Não posso deixar de falar do abuso dos pais sobre os filhos, quando os obriga a fazer algo que os mesmos não querem. Essa realidade é maquiada pela hipocrisia da sociedade.

É melhor deixar com a mãe dependente química a criança sofrida? Ou leva-la para um orfanato? Nem um, nem outro. Se ficar com a genitora, tem o risco de se entregar a marginalidade, porém se for levada para um orfanato, a criança ficará abandonada com a ilusão de ser adotada, por uma família linda, rica e sem preconceitos entre os outros filhos. Iludindo e fazendo a criança esquecer das “regras” para a adoção. Mas essas tais regulamentações pensam no psicológico dessas crianças? E a esperança delas? E o sonho de pensar em ter uma família que corrija seu passado, e o assegure um bom futuro?

É um descaso e uma falta de moralidade, a sociedade criticar a adoção homossexual. Ou então a hipocrisia dos nossos magistrados a não aceitarem logo a guarda provisória de uma criança a uma família que tanto espera a alegria dos seus lares. A lei pensa tanto em cuidar das crianças, que esquece do emocional dos menores e de seus futuros pais.

A criança precisa viver com a família que decidiu leva-la para casa, e passar por suas próprias experiências, assim como não existe leis perfeitas, conceitos absolutos, não existira uma relação absolutamente perfeita entre pais e filhos, mas isso é um jogo de entendimentos e acertos. Existe uma adaptação de ambas as partes. É diferente você esperar por uma criança nove meses, saber que ela vai vir. Diferente de uma criança que já aparece em sua casa “do nada”, com hábitos antigos, e carências quase que insaciáveis. Esses “testes” feito com quem quer adotar uma criança, adianta realmente? Não podemos deixar de mencionar a promotora, uma pessoa que tem fé-pública, e mesmo assim, mesmo sendo estudada, graduada, espancava sua filha e a xingava.

É muito delicado esse tema, pode-se sem medo de fracassar, compara-lo com um cobertor curto, quando cobre-se a cabeça, descobre-se os pés. E assim o contrário.

Ao invés de tirar um filho de uma mãe teoricamente errada, por que não se dá o auxilio que a mesma necessita para criar seu filho? Se o governo não tem condição de criar seu filho, que cuide da mãe então! Mas que exerça sua função de Estado, e ampare a família necessitada.

Se as coisas andassem da maneira de que deveriam, a desigualdade não seria tão gritante em nosso país. Porque pior do que um chefe de família que rouba alimentos em supermercados, é um homem que desonra os seus para colocar dinheiro na cueca. Tão pior quanto não defender o direito dos necessitados, é assumir o Poder e chorar de cinismo nas câmeras da mídia nacional.

Cultura e Foco

O grande erro de um ser humano é quando ele perde o foco de alguma coisa. Quando precisa desenvolver um projeto e segue por ramificações que não irão fazer com que ele chegue no alvo desejado. Perder o foco é muito fácil, por isso estamos vivendo em uma sociedade que olha para o errado pensando estar fazendo o certo.

Nosso país é uma nação subdesenvolvida que não avança por erros visíveis, porém que muitos não desejam ver. Como já dizia o velho ditado “Pior cego é aquele que não quer ver!”. O governo ao invés de investir em educação, constrói penitenciárias, ao invés de investir na cultura, reforma clinicas de tratamento toxicológico para atender a uma maior demanda. É absurdo os casos de analfabetos que se formam e não conseguem desenvolver um texto, de pessoas que concluem o ensino médio, e escrevem suas pequenas frases com erros fonoaudiólogos, como “Amanhã ‘te’ manhã.” Onde o correto seria “Amanhã ‘de’ manhã”. Acriança fala errado e sucessivamente escreve errado, e o governo não consegue dar o suporte que esse menor precisa, não consegue, porque perdeu o foco do que é um governo que luta pelo direito dos menos favorecidos. Ajudar quem precisa não é depositar uma “pensão-humilhação” em sua conta bancária, mas dar o suporte necessário para cada pessoa.

Outro dia estava entrando dentro de um shopping center para passear num final de semana qualquer, quando vi dois jovens, de aproximadamente 20 anos, tocando violino com suas maletas de carregar os instrumentos abertas para arrecadar míseros centavos. Isso é um absurdo! Um país onde seus artistas tem que se apresentar em esquinas para pagar seus cursos, tem que se mendigar para usar seus dons afim de colocar sustento dentro de casa. Onde estão as casas públicas de músicas desse país? Onde estão os governantes que prometem “mundos e fundos” afim  de ganharem votos. Mas a culpa não é do governante que esta no poder e não faz absolutamente nada, é do eleitor que não cobra seus candidatos. É vergonhoso ver cada ladra de terno e gravata pedindo votos nas ruas para se reeleger. O papel que o governo deveria fazer, fica a cargo de pessoas e instituições que dependem de empresas privadas, para ajudar pessoas que tem problemas psicológicos, que querem ser musicistas, e outros que querem ser artistas plásticos. A hipocrisia habita em todos os meios de comunicação, países de baixa escolaridade, usam seus horários nobres de redes televisivas para transmitir novelas onde trair a confiança de sua mãe é algo perdoável, se vingar é digno, dentre outros absurdos que pessoas sem cultura e sem educação acham que é bom, que é louvável.

O governo perdeu o foco. Devemos cobrar mais de nossos candidatos e inovar, monopólio não é bom para ninguém, vamos desmonopolizar o governo brasileiro, tirando esses rostinhos cansados, e colocarmos sangue jovem, e novo. Com uma estruturação educacional e moral para governar as nossas vidas, nós não escolheremos um sindico de prédio, o orador de uma turma, mas votaremos em pessoas que iram dirigir os meus e os seus interesses políticos e sociais. Pensar sem ter medo do novo, é mais louvável que ter medo e agir por covardia.